सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि सेबी की जांच पर संदेह करने का कोई आधार नहीं है, वह हस्तक्षेप नहीं करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने सेबी से जांच स्थानांतरित करते हुए एसआईटी जांच से भी इनकार कर दिया।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने चार याचिकाओं पर फैसला सुनाया। याचिकाएं वकील विशाल तिवारी, एमएल शर्मा और कांग्रेस नेता जया ठाकुर और अनामिका जयसवाल ने दायर की थीं

फैसला पढ़ते हुए अदालत ने कहा कि सेबी के नियामक ढांचे में प्रवेश करने की शीर्ष अदालत की शक्ति सीमित है। एफपीआई और एलओडीआर नियमों पर अपने संशोधनों को रद्द करने के लिए सेबी को निर्देश देने के लिए कोई वैध आधार नहीं उठाया गया। सेबी ने 22 में से 20 मामलों की जांच पूरी कर ली है. आदेश में कहा गया है कि वह अन्य दो मामलों की जांच तीन महीने के भीतर पूरी कर लेगी।

आदेश में कहा गया, ओसीसीपीआर की रिपोर्ट को सेबी की जांच पर संदेह के तौर पर नहीं देखा जा सकता। इसमें कहा गया है कि ओसीसीपीआर रिपोर्ट पर निर्भरता को खारिज कर दिया गया है और बिना किसी सत्यापन के तीसरे पक्ष संगठन की रिपोर्ट पर निर्भरता को सबूत के रूप में भरोसा नहीं किया जा सकता है।

आदेश में कहा गया, "वैधानिक नियामक पर सवाल उठाने के लिए अखबारों की रिपोर्टों और तीसरे पक्ष के संगठनों पर भरोसा करना आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करता है। उन्हें सेबी की जांच पर संदेह करने के लिए इनपुट के रूप में माना जा सकता है, लेकिन निर्णायक सबूत नहीं।"

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उच्च न्यायालयों के लिए अवमानना की धमकी के तहत सरकार पर दबाव बनाने के लिए सरकारी अधिकारियों को तलब करना अस्वीकार्य है, क्योंकि उसने सरकारी अधिकारियों को बुलाने को विनियमित करने के लिए सभी अदालतों के लिए एक एसओपी निर्धारित की है।